Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.
Wycofano związek aerozolowy pierwszej generacji, ponieważ wydzielał się w ekstremalnej temperaturze i pozostawiał żrącą, chłonną wilgoć pozostałość; związek drugiej generacji ustalał temperaturę, ale nie chemię pozostałości; Związek typu S trzeciej generacji to jedyny preparat warty dziś wyszczególnienia. Słowo „zakazany” wymaga jednak precyzji: większość wczesnych związków została wycofana w wyniku rewizji standardów, odmowy ubezpieczyciela i odrzucenia przez rynek, a nie w wyniku pojedynczego globalnego zakazu. W tym przewodniku wyjaśniono zmianę środka gaśniczego w aerozolu pierwszej generacji na trzecią generację i co to oznacza dla zakupu w 2026 roku.
| Generacja | Era | Chemia podstawowa | Temperatura na wylocie | Pozostały charakter | Aktualny stan |
| Gen-1 | Początek lat 90 | Utleniacze chloranowo-nadchloranowe, pewna zawartość halonu | 500°C+ | Silnie żrący, higroskopijny, często kwaśny | Zamknięty w sobie |
| Gen-2 | Późne lata 90. – 2000 | Częściowe chłodzenie na bazie azotanów | 200–300°C | Zasadowy, chłonący wilgoć, skłonny do zbrylania | Starsza wersja, tylko przemysłowa |
| Gen-3 | Od 2010 roku | Azotan strontu plus środek chłodzący | 60–100°C | Prawie neutralny, o niskiej korozyjności, sypki | Aktualna norma |
Gen-1 zawiodła jednocześnie pod względem temperatury i korozji; Gen-2 naprawiła płomień, ale nie folię, a rynek ruszył dalej, gdy pojawiła się mieszanka typu S. Oto krótka odpowiedź na pytanie, dlaczego zakazano stosowania środków w aerozolu pierwszej i drugiej generacji, a dłuższa wersja jest bardziej użyteczna dla każdego, kto przeprowadza audyt dostawcy.
Gen-1: problemem był paliwo. Wczesne receptury opierały się na utleniaczach chloranowych i nadchloranowych, które spalają się na gorąco i pozostawiają pozostałości bogate w chlorki. Chlorki są najbardziej agresywnym przyspieszaczem korozji w pozostałościach po pożarze, a w wilgotny dzień osad zamienia się w słaby kwas na miedzi i aluminium. Temperatury na wylocie rzędu kilkuset stopni utrudniały montaż urządzeń w pobliżu przedmiotów łatwopalnych. Niektóre wczesne produkty zawierały również dodatki halogenowe, co bezpośrednio umieszcza je w zakresie Protokołu montrealskiego. Pokolenie nie przetrwało kontaktu z elektroniką, inspektorami ubezpieczeniowymi czy regulacjami dotyczącymi ozonu.
Gen-2: lepszy płomień, podobny film. Przejście na utleniacze na bazie azotanów obniżyło temperaturę wylotu i poprawiło skuteczność gaszenia, dlatego jednostki typu K tej generacji stały się standardem przemysłowym i pozostają powszechne. Nie uległo zmianie zachowanie pozostałości: sole potasu pochłaniają wilgoć, z czasem zbrylają się wewnątrz kanistra i tworzą na sprzęcie roztwory alkaliczne. Na tablicy rozdzielczej jest to niedogodność; wewnątrz szafy na dane jest to powolna śmierć dla platerowanych styków.
Gen-3: chemia plus termodynamika. Azotan strontu jako utleniacz, większa frakcja chłodząca i ściślejsza kontrola zanieczyszczeń. Zrównoważony skład środka gaśniczego w aerozolu gen 3, utleniacz i środek chłodzący, zapewnia dwie wartości, których powinni wymagać kupujący: temperaturę na wylocie poniżej 100 °C i pozostałość, która po zamoczeniu pozostaje prawie neutralna. Kompromisem są koszty — surowiec jest droższy, a okno produkcyjne węższe — dlatego tańsze jednostki na targowiskach zwykle nie są jednostkami Gen-3.
Warto jasno powiedzieć o warstwie regulacyjnej. Żaden traktat nie zabrania kategorii „środków gaśniczych w aerozolu”. To, co istnieje, to mozaika: preparaty zawierające halon podlegają Protokołu Montrealskiemu, krajowe normy przeciwpożarowe z czasem skorygowały swoje metody testowania w górę, a ubezpieczyciele coraz częściej odmawiają ubezpieczania szkód powstałych w wyniku pozostałości Gen-2 w środowisku elektronicznym. W praktyce to połączenie usunęło pierwsze dwie generacje z poważnych specyfikacji i Huashen opierał się wyłącznie na chemii Gen-3 właśnie z tego powodu.
✅ Konkluzja: Gen-1 został wycofany ze względu na korozję chlorkową i ekstremalne temperatury, Gen-2 ze względu na pozostałości alkaliczne — Gen-3 istnieje, aby naprawić oba na raz.
Zapytaj o skład, a nie przymiotniki: rodzaj utleniacza, udział środka chłodzącego, temperaturę na wylocie z odległością pomiaru i pH pozostałości po wyładowaniu testowym. Różnica między środkami gaśniczymi w aerozolu pierwszej generacji a trzecią generacją jest mierzalna, a dostawca, który nie jest w stanie podać tych czterech wartości, sprzedaje generację, a nie produkt. W języku kupującego ta lista kontrolna to po prostu spisany skład środka gaśniczego w aerozolu gen 3, utleniacz, środek chłodzący.
Jeżeli w projekcie łączą się pokolenia w jednym obiekcie — starsze jednostki Gen-2 w pomieszczeniu technicznym, nowe jednostki Gen-3 w szafach sterowniczych — dokumentację należy przechowywać oddzielnie. Ubezpieczyciel rozpatrujący roszczenie zapyta, która jednostka została zwolniona i co po sobie pozostawiła, a mieszany plik zawierający jeden arkusz danych dla obu przypadków pozwoli zakwestionować roszczenia. Huashen domyślnie wysyła ten plik jako dwa dokumenty.
W przypadku najmniejszych obudów nadal obowiązuje generacja: polimerowa łatka gaśnicza ELE-FP została opracowana na tej samej bazie o niskiej korozyjności i chroni objętości, do których nie dociera żaden kanister. W przypadku warstwy ręcznej na panelu lub w punkcie ładowania koc gaśniczy wypełnia lukę pomiędzy wykryciem a przybyciem.
Huashen produkuje asortyment miniaturowych gaśnic w aerozolu skondensowanym wyłącznie na bazie mieszanki typu S Gen-3, obejmującej 12 serii SHS od 0,01 kg do 3 kg, i dostarcza raporty z testów partii z zamówieniami eksportowymi, a nie z certyfikatem pojedynczego modelu.
✅ Konkluzja: skład, temperatura z odległością pomiaru i pH pozostałości — cztery cyfry oddzielają jednostkę Gen-3 od jednostki Gen-2 ze zmienioną etykietą.
P: Czy posiadanie aerozolu Gen-2 jest nielegalne? O: Nie. Zainstalowane jednostki zazwyczaj mogą pozostać w użyciu, a chemia Gen-2 nadal dominuje w zastosowaniach przemysłowych, gdzie w pobliżu nie ma nic wrażliwego. Pytanie, dlaczego zakazano stosowania środków aerozolowych pierwszej i drugiej generacji, tak naprawdę dotyczy nowych specyfikacji i środowisk elektronicznych, a nie konfiskaty istniejących instalacji.
P: Jak mogę rozpoznać generację na podstawie kodu modelu? Odp.: Zazwyczaj nie jest to możliwe. Kody modeli kodują masę i serię środka gaśniczego, a nie skład chemiczny, zatem rozróżnienie na środki gaśnicze w aerozolu pierwszej generacji i trzeciej generacji znajduje się w raporcie z testów, a nie na etykiecie. Dowodem jest arkusz danych i raport partii. Traktuj każdą informację zawierającą jedynie informację „czysty środek, bez pozostałości” jako niezweryfikowaną – tak twierdziło każde pokolenie.
P: Czy Gen-3 kosztuje znacznie więcej? Odp.: Spodziewaj się 20–40% premii w porównaniu z Gen-2 przy tej samej masie środka, która w przypadku jednostki 60 g to kilkadziesiąt dolarów. W stosunku do kosztów czyszczenia czy wymiany szafki z elektroniką nie jest to bliskie porównanie. Programy wolumenowe i zamówienia hurtowe jeszcze bardziej zmniejszają tę lukę.
Wyślij firmie Huashen arkusze danych, które aktualnie porównujesz, a zespół inżynierów oznaczy każdy z nich według generacji, oznaczy brakujące dane i poda odpowiednik Gen-3. Zhejiang Huashen Fire Technology Co., Ltd. zajmuje się badaniami nad pożarami gazów i aerozoli od 1998 r., współtworzył chińskie standardy techniczne w zakresie ochrony przeciwpożarowej oraz prowadzi programy OEM/ODM i dostaw masowych z Hangzhou.
Zapytaj o bezpłatny audyt generacji i cennik na rok 2026.
Telefon komórkowy: +8613958053098
E-mail: zhouxr@hs-safety.cn
Strona internetowa: www.huashen-safety.com

Wyślij je do tym dostawcy